文/追击追剧事务所

【开篇：从“复仇者集结”到“英雄失语症”，漫威的黄昏已至？】

2025年，《美国队长4》以豆瓣5.1分的系列最低评分和全球票房勉强破4亿美元的尴尬成绩，宣告了漫威宇宙的又一次滑铁卢。这部试图延续《美国队长2》政治惊悚风格的续作，本应成为“猎鹰”山姆·威尔逊（安东尼·麦凯 饰）的加冕礼，却因叙事疲软、角色单薄和创作力的全面衰退，沦为一场“没有美国队长的美国队长电影”。当新任美队与红浩克的对决沦为PPT式过场，当“毒蛇帮”的阴谋显得如同儿戏，我们不得不追问：漫威的超级英雄神话，是否已走向末路？

【角色崩塌：从“猎鹰”到“美队”的失败蜕变】

1. 山姆·威尔逊：领袖气质的真空

尽管安东尼·麦凯竭力演绎，但山姆的角色弧光始终未能超越“史蒂夫·罗杰斯的影子”。影片试图通过“没有血清的凡人英雄”设定展现其挣扎，却因缺乏实质性成长沦为口号式说教。观众吐槽：“他的战斗全靠振金盾和无人机，连‘美队’标志性的格斗美学都荡然无存”。与克里斯·埃文斯塑造的沉稳领袖相比，山姆更像是一个被政治任务推上前台的“工具人”。

展开剩余76%

2. 红浩克：被浪费的终极反派

哈里森·福特饰演的罗斯将军变身红浩克，本可成为全片最大亮点，却仅在结尾“闪现”十分钟。其动机从“维护国家安全”到“失控暴走”的转变毫无铺垫，最终被山姆用“嘴炮”感化的结局更显荒诞。这种对反派的潦草处理，让《美队2》中“九头蛇渗透神盾局”的精密阴谋相形见绌。

3. 配角群像：功能化的牺牲品

丹尼·拉米雷斯饰演的华金·托雷斯、茜拉·哈斯饰演的以色列特工，本可成为深化政治博弈的关键角色，却沦为插科打诨的“气氛组”。毒蛇帮的设定更是敷衍，其威胁性甚至不及《猎鹰与冬兵》中的碎旗者。

【叙事困局：政治惊悚外衣下的空洞内核】

1. 套路的自我重复

影片试图复刻《美队2》的“白宫阴谋论”，却陷入“为反转而反转”的窠臼。从总统遇袭到疫苗阴谋，所有情节都似曾相识，连动作场面也退化为“无人机轰炸+振金盾反弹”的单调循环。有观众讽刺：“这不是‘新世界秩序’，而是‘旧剧本回收站’”。

2. 节奏失控与情感断裂

前半小时的文戏冗长拖沓，关键线索（如声波洗脑技术）的引入生硬突兀。当山姆与红浩克最终对决时，观众早已失去耐心。而所谓的“人性探讨”——如山姆对身份认同的焦虑——仅停留在台词层面，缺乏《美队3》中“英雄内战”的情感冲击力。

3. 视觉美学的全面降级

尽管振金战甲和红浩克特效堪称精致，但整体动作设计缺乏创意。对比《美队2》中电梯大战的凌厉剪辑和《美队3》机场混战的调度水准，本片的打斗更像是“超英版《飓风营救》”。更讽刺的是，预告片中震撼的航母空战在正片中被删减成“五毛特效”，引发粉丝愤怒。

【漫威宇宙的“系统性溃败”】

1. IP透支与创作惰性

《美队4》暴露了漫威“故事服务于IP”的致命缺陷。从《无敌浩克》到《惊奇队长2》，漫威不断翻炒冷门角色，却忽视角色塑造的深度。本片强行关联17年前的《无敌浩克》，更像是一场“情怀绑架”。

2. 流媒体战略的副作用

随着Disney+剧集的泛滥，电影沦为“超长预告片”。《猎鹰与冬兵》中未解决的种族议题在本片中草草收尾，而“毒蛇帮”的引入更像为《雷霆特工队》铺路。这种“拆东墙补西墙”的策略，让单部作品失去独立价值。

3. 观众审美的觉醒

当《奥本海默》《沙丘2》等作品重新定义大片标准，漫威仍沉迷于“反派失控+英雄救世”的陈旧模板。中国市场的冷遇（票房仅1.04亿人民币）更是警钟：观众已厌倦“工业化流水线产品”。

【结语：超级英雄的时代终章？】

《美国队长4》的失败，不仅是山姆·威尔逊的个人困境，更是整个超英类型的缩影。当影片中山姆高喊“信念比胜利更重要”时，银幕外的漫威似乎早已忘记：英雄的魅力源于人性的复杂，而非IP的堆砌。或许，正如豆瓣热评所言：“这不是超级英雄电影，这是漫威神话的废墟”。

“当盾牌失去灵魂，振金也不过是一块废铁。”

若你仍对漫威抱有期待，不妨重温《美国队长2》——那里有政治惊悚的锐利、角色成长的弧光，以及一个尚未被资本异化的英雄时代。

追击追剧事务所推荐类似内容

《美国队长2：冬日战士》：政治阴谋与动作美学的巅峰之作； 《疾速追杀4》：暴力美学的极致呈现，动作设计的教科书； 《奥本海默》：宏大叙事与人性深度的完美平衡； 《黑袍纠察队》：解构超英神话的黑色幽默，反套路的颠覆之作。

互动话题：你认为漫威应该如何拯救颓势？山姆·威尔逊是否配得上“美国队长”称号？评论区开启超英生死辩论！

🛡️（观影指南：若非死忠粉，建议等流媒体上线，省下的票钱可买振金盾模型！）

发布于：辽宁省